חכמים פֿאַר וויקטאָר און, צוויי פון די דיפענדאַנץ אין די"נעץ פאַל", זענען איצט פּריפּערינג פֿאַר זייער פּראָצעס
די דיפענדאַנץ אין דעם פאַל זענען רוסישע אַנטי-פאַשאַס וואס זענען ערעסטיד - און טאָרטשערד דורך זיכערהייַט באַדינונגען הויפטללט אין סט פעטערבורג און פּענזאַ לעצט יאָר.
זיי זענען אָנגעקלאָגט פון אַ אַזוי-גערופן טעראָריסט פּלאַנעווען - אַ פּראָקורירונג דינאַונסט דורך רוסיש מענטש רעכט אָרגאַניזאַציעס ווי אַ ראַם-אַרויף.
אַנטי-פאַשאַס אַריבער אייראָפּע, ווי ווויל ווי אין רוסלאַנד זיך, האָבן שוין קאַמפּיינינג פֿאַר די טשאַרדזשיז צו זיין דראַפּט, און פֿאַר יענע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טאָרטשערינג די דיפענדאַנץ צו זיין געבראכט צו גערעכטיקייַט.
דעם איז אַ באַריכט פון אַ דערהייַנטיקן אויף די פאַל צוגעשטעלט דורך וויטאַלי טשערקאַסאָוו, אַדוואָקאַט פֿאַר וויקטאָר. עס איז געווען ארויס אויף די רוסישע נייַעס וועב פּלאַץ -אינפֿאָרמאַציע. אויף נייַנצן יאנואר, וויטאַלי טשערקאַסאָוו, לעגאַל אַדוואָקאַט פֿאַר וויקטאָר, געהאלטן אַ דרוק זיצונג אויף זיין קליענט ס פאַל אין סט פעטערבורג. נאָך זייַענדיק אונטער ויספאָרשונג פֿאַר דרייַצן חדשים, ס פאַל האט איצט שוין געשיקט צו פּלאַץ, און טשערקאַסאָוו איז פֿרייַ צו דיסקוטירן דעם זאָגן. לויט צו טשערקאַסאָוו, עס איז ניט היפּש זאָגן אין דעם פאַל טעקע קעגן זיין קליענט."מיר זענען זארגן אַז די פּלאַץ וועט נאָכגיין די פּראָקורירונג ס פירן און האַלטן דעם פּראָצעס אין אַפּאַראַט"האט טשערקאַסאָוו."ווייל געלערנט די פאַל טעקע, מיר האט ניט געפינען אַ איין דאָקומענט אַז וואָלט ציילן ווי אַ שטאַט סוד אָדער אנדערע סוד. מיר גלויבן אַז מיט די הילף פון דעם ציבור און דער דרוק, מיר קענען איבערצייגן די הויף אין אַ עפענען געהער צו ונטערזוכן דער פאַל אַבדזשעקטיוולי"וויקטאָר איז געווען דיטיינד בייַ פעטערבורג פּולקאָוואָ ערפּאָרט אויף צוואַנציק-דרייַ יאנואר, אָבער ער איז געווען ערעסטיד בלויז אויף צוואַנציק-פינף יאנואר. שפּעטער ריקאַונטיד ווי ער איז געווען טאָרטשערד דורך פסב הויפטללט איבער די ינערווינינג צוויי טעג."די פאַל טעקע כּולל מיין קליענט ס עדות, וואָס האבן געגעבן צו די שטאַט-באשטימט אַדוואָקאַט"טשערקאַסאָוו סטייטיד."דעם אַדוואָקאַט האט נישט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די באַדאַלי ינדזשעריז סוסטאַינעד דורך"טכילעס, געגעבן סטייטמאַנץ אַז זענען אַדוואַנטיידזשאַס צו די ינוועסטאַגייטערז, אָבער נאָך ער באשטימט טשערקאַסאָוו ווי זייַן לעגאַל אַדוואָקאַט, ער סטייטיד אַז ער האט געמאכט פאַלש קאָנפעססיאָנס אונטער מוטשען.
טשערקאַסאָוו דעמאָלט געבעטן אַז די ויספאָרשונג באַטראַכטן די ערשט עדות ווי ינאַדמיסאַבאַל."האט שוין דיפּרייווד פון שלאָפן, מנוחה, עסנוואַרג און וואַסער"טשערקאַסאָוו רימאַרקט."ער געפונען זיך און לינקס אָן וועט צו פֿאַרשטיין וואָס איז געווען געשעעניש אָדער צו אַנטקעגנשטעלנ זיך עס.
די פיר פון די העכסטע קאָורט און דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט סאַגדזשעסץ אַז אַזאַ עדות זאָל זיין געפונען ינאַדמיסאַבאַל"טשערקאַסאָוו דערקלערט אַז האט נישט באַטראַכטן זיך שולדיק פֿון די אָנהייב - און לייענען דער זאָגן קעגן אים האט בלויז געשטארקט זייַן האַלטן."נאָך דעם ער נאַנדאַלעס געגעבן עדות צו ינוועסטאַגייטער בעליאַעוו, אין וואָס ער ינטערפּראַטאַד די פאַל טעקע אין אַ וועג אַז ער איז באטראכט צו זיין ריכטיק"טשערקאַסאָוו קלעראַפייד. טשערקאַסאָוו דערציילט די פּרעס זיצונג וועגן די עדות פון, אנדערן דיטייני אין די"נעץ"פאַל. ינוועסטאַגייטער באָנדאַרעוו, עס גייט אַז און זיין אַקוויינטאַנסיז אנטייל אין ניצל און זיך-פאַרטיידיקונג קלאסן לויפן דורך אַ ספּאָרט קלוב.
טשערקאַסאָוו האלט עס מאָדנע אַז די באַזונדער יונג מענטשן זענען דיטיינד ווי טערעראַסץ געגעבן אַז פילע אַזאַ קלאַבז עקסיסטירן."אין זיין עדות, מיין קליענט דערקלערט אַז זיי זענען ניט פאַרקנאַסט אין פּרעפּעריישאַנז פֿאַר אַ אַרמד ופשטאַנד"טשערקאַסאָוו רימאַרקט."איר אַלע וויסן גאַנץ גוט אַז ער אַסאָושיאַץ זיך מיט די אַנטי-פאַשאַסט באַוועגונג, און אַז זייער קעגנערס זענען נאַשנאַליסץ.
אין זיין עדות זאגט: 'מיר געניצט די זעלבע ניצל און אַליינ-דיפענס טעקניקס פֿאַר גיינינג סקילז וואָס קען זייַן געניצט צו באַשיצן זיך אין סיטואַטיאָנס ווו קלאַשיז מיט אונדזער קעגנערס זענען מעגלעך. '"טשערקאַסאָוו אויך גערופן ופמערקזאַמקייַט צו די פאַקט אַז אין דעם פאַל טעקעס עס זענען געווען ינטעראַגיישאַן רעקאָרדס, ביידע פון סט פעטערבורג און פּענזאַ, וואָס זענען יידעניקאַל אַראָפּ צו די לעצט קאָמע:"עס ס ווי ווען אַ ריכטער אַלעדזשאַדלי נעמט אַ וסב שטעקן מיט אַ קאָפּיע פון אַ ינדייטמאַנט אויף עס, און דער טעקסט איז דעריבער קאַפּיד אין די ריכטער ס פּסאַק. עס ס די זעלבע אין דעם פאַל"די פּראָקורירונג ס לעצט ינדייטמאַנט זאגט אַז געשפילט די ראָלע פון אַ גיין-אין צווישן די"נעץ", און אַז ער"גענומען מיטלען צו ענשור זייַן אייגן זיכערהייַט, דורך ניצן אַ פּסעוודאָנים".
טשערקאַסאָוו שטאַטן אַז עס איז קיין זאָגן אין דעם פאַל טעקע אַז געטאן דעם ראָלע.
די פאַל מאַטעריאַלס אויך פעסטשטעלן אַז געפארן פון סט פעטערבורג צו פּענזאַ צוויי מאָל אין. לויט צו די ויספאָרשונג ס ווערסיע פון געשעענישן, דעם יאַזדע איז געווען טייל פון אַ פּלאַן צו אַרייַן אין אַ פאַרברעכער קאַנספּיראַסי מיט די אנדערע דיפענדאַנץ און אָנטייל נעמען אין טריינינג מיט זיי."טוט ניט לייקענען אַז ער געפארן צו פּענזאַ און געמאכט פריינט מיט מענטשן וואס טיילן זייַן וואָרלדוויעוו, אָבער ער זאגט אַז ער האט ניט אָנטייל נעמען אין קיין טריינינג סעשאַנז וויילסט טאן דעם. זיין ווערטער זענען באַקט אַרויף דורך די פאַל טעקעס: זיי אַנטהאַלטן קיין זאָגן פון דעם"טשערקאַסאָוו דערקלערט. אויך קאַנפערמז אַז ער האט גענומען טייל אין אַ זיצונג אַטענדאַד דורך לינק-פליגל יוגנט אין די אָנהייב פון אין סט פעטערבורג, וואָס ברענגען מענטשן פון פּענזאַ, מאָסקווע און בעלאַרוס. די ינוועסטאַגייטערז גלויבן אַז זיצונג פּאַרטיסאַפּאַנץ פּלאַננעד צו דיסקוטירן ווי צו דיסטייבאַלייז דער מדינה אין סדר צו אָנהייבן אַ רעוואָלוציע. די פּראָקורירונג האט ניט זאָגן פון דעם, לויט צו טשערקאַסאָוו בלויז דאקומענטן פון דער ינוועסטאַגייטער פון די פּענזאַ גרופּע זענען אַרייַנגערעכנט אין די פאַל טעקע. דאס אַמאַונץ צו אַ באַשרייַבונג פון די ביניען פון די"נעץ"און די געמיינט אַגענדאַ פון אַז זיצונג אויף אַ פּאַפּיר - אַ דאָקומענט וואָס, לויט צו טשערקאַסאָוו, קען נישט זיין דערלאנגט ווי זאָגן:"די פּראַוואַנאַנס פון דעם דאָקומענט, וואס באשאפן עס און ווען, איז ניט רעקאָרדעד אין די פאַל טעקע. דער דאָקומענט כּולל גאָרנישט צו פֿאָרשלאָגן אַז עס איז די מיטינג ס אַגענדאַ. עס איז אוממעגלעך צו פעסטשטעלן אַז דעם טעקסט האט עפּעס צו טאָן מיט מיין קליענט און די אנדערע דיפענדאַנץ אין דעם פאַל."אויב איר געדענקען, די פסב טכילעס האט געזאגט אַז די 'נעץ' איז געווען פּריפּערינג טעראָריסט אנפאלן פֿאַר בעשאַס די פוטבאָל וועלט קאַפּ. דעם אינפֿאָרמאַציע איז אויך נישט פאָרשטעלן אין דער פאַל טעקע"טשערקאַסאָוו צוגעגרייט אַן אַכט- באַאַמטער בקשה צו די ינוועסטאַגייטערז, אַרגיוינג אַז דער פאַל, ווי עס שטייט, קענען גיינ ווייַטער צו פּלאַץ. ער געבעטן אַז פּנים-צו-פּנים מיטינגז זיין פארנומען מיט אנדערע דיפענדאַנץ אין דעם פאַל - עטלעכע פון זיי האָבן אויך סטייטיד אַז זיי געגעבן פאַלש קאָנפעססיאָנס בעשאַס מוטשען.
די ינוועסטאַגייטער גלייך ארויס אַ אָפּזאָג (לויט צו טשערקאַסאָוו, אָן טערעץ) בשעת טשערקאַסאָוו איז געווען נאָך אין די צימער.
אין יאַנואַר, דער ערשטער זאַץ אין דער פאַל איז געווען קאָלנער אויס צו יגאָר שישקין, וואס געמאכט אַ האַנדלען מיט די ינוועסטאַגייטערז. די הויף פאַרהאַנדלונג זענען געהאלטן אונטער"ספּעציעל פּראָצעדור", וואָס מענט אַז די פּלאַץ האט ניט ונטערזוכן זאָגן קעגן די דיפענדאַנט. שישקין אַדמיטאַד זיין שולד און באשטעטיקט אַלץ אַז די ינוועסטאַגייטערז האט געשריבן. ער האט אויך עדות געזאגט קעגן די אנדערע דיטייניז און באשטעטיקט אין פּלאַץ אַז ער איז געווען אנגעברייט צו טאָן אַזוי ווידער אין די צוקונפֿט. טשערקאַסאָוו דערקלערט אַז טוט ניט ריכטער פֿאַר זיין אַקשאַנז:"וויקטאָר איז אַנשור ווי ער וואָלט האָבן אַקטאַד אין שישקין ס אָרט, ווען זיין פרוי - דאס זענען די ווערטער פון מיין קליענט - איז גענומען אָרעווניק. ס פרוי פארקערט אויס צו זיין ווייַט אַוועק און זיי קען נישט באַקומען צו איר, אָבער שישקין ס פרוי איז געווען קוועסטשאַנד דורך די פסב. מיין קליענט פארשטייט אַז בישליימעס שישקין ס עדות וועט האָבן פאלגן פֿאַר זיין גורל, אָבער ער טוט ניט האַלטן אַ פאַריבל קעגן אים"לעסאָף, טשערקאַסאָוו ריקאָלד די לאַגע פון דער אייראפעישער קאָורט אויף מענטשלעכע רעכט: אַז אַ פּלאַץ זאָל פּרייאָראַטייז עדות געגעבן בעשאַס די פּלאַץ געהער, אפילו אויב אַ דיפענדאַנט טכילעס אַדמיטאַד זייער שולד. ער צוגעגעבן אַז איז איצט אין אַ גוט שטימונג און איז גרייט צו פּנים אַ שולדיק זאַץ.
