ביז גאַנץ לעצטנס רוסיש פּראַסידזשעראַל געזעץ האט געהאט קיין באַזונדער באדערפענישן ווי צו פּאַרטיעס' טרעגערס אין ניט-פאַרברעכער לעגאַל פאַרהאַנדלונגדעם סיטואַציע אנגעהויבן צו טוישן אין ווען די רוסישע פּאַרליאַמענט באוויליקט די נייַ קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעדור ("קאָוד"). די ענדערונגען, וואָס געשווינד אויסגעדרייט אויס צו זייַן קאָנטראָווערסיאַל, געווארן טייל פון די גרעסערע פּאָלעמיק אויף די אַזוי-גערופן"אַדוואָקאַסי מאָנאָפּאָל"אין ליטאַגיישאַן (כולל געשעפט קאַסעס) און זענען טשאַלאַדזשד אין די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט. בשעת ווייַט פון גרינדן אַ"מאָנאָפּאָל", די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט ס שטעלע אויף די קאַסעס ינדיקייץ אַ באַטייַטיק יבעררוק אין זייַן שטעלע אויף די קאַנסטיטושאַנאַליטי פון ענלעך ריסטריקשאַנז און די פּערספּעקטיוו פֿאַר מעגלעך ענדערונגען אין די רעגולירן פון די רוסיש לעגאַל מאַרק. פון די קאָוד שטאַטן אַז פּאַרטיעס צו אַדמיניסטראַטיווע פאַרהאַנדלונג וואס האָבן ניט געהאט אַ לעגאַל בילדונג מוזן האָבן אַ פארשטייער קוואַלאַפייד דורך אַרט. פון די קאָד טייל איינער פון די יענער אַרטיקל שטאַטן אַז אַזאַ טרעגערס מוזן זיין אָדער אַדוואַקאַץ אָדער אנדערע מענטשן וואס האָבן פול לעגאַל קאַפּאַציטעט און אַ העכער לעגאַל בילדונג.
טייל דרייַ פון די זעלבע אַרטיקל ווייַטערדיק ריינפאָרסיז דעם פאָדערונג דורך פאדערן די טרעגערס צו ווייַזן דערווייַז פון בעת האט אַ לעגאַל בילדונג צו די פּלאַץ.
בשעת איין טייל פון די רוסיש לעגאַל קהל וועלקאַמד אַזאַ ריסטריקשאַנז ווי געראַנטיינג אַ בעסער קוואַליטעט פון לעגאַל פאַרטרעטונג אין הויף, די פּראַוויזשאַנז זענען אויך העכסט קריטיקירט דורך די אנדערע. עטלעכע רוסיש פּאַרלאַמענטעריאַנז שפּיציק אויס אַז עס וואָלט פאַרמייַדן געזעלשאַפטלעך אַקטיוויס און מיטגלידער פון פארשידענע גאָוז פון טאן פּראָ באָנאָ העלפן פֿאַר רוסישע בירגערס ווי, טראָץ בעת ברייט לעגאַל דערפאַרונג, פילע פון זיי פֿעלן אַ פאָרמאַל לעגאַל בילדונג. מער ימפּאָרטאַנטלי, עטלעכע פון זייַן קעגנערס אַרגיוד אַז עס זאל סויסער זייַן טייל צוויי פון קונסט. פערציק-פינף פון די רוסישע קאָנסטיטוטיאָן סטייטינג אַז"אַלעמען וועט זייַן פֿרייַ צו באַשיצן זיין רעכט און פרידאַמז דורך אַלע מיטל ניט פּראָוכיבאַטאַד דורך געזעץ"אין עטלעכע פון זייַן פרייַערדיק דיסיזשאַנז, די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט האט טאַקע דערקלערט אַנקאַנסטאַטושאַנאַל ענלעך באדערפענישן אין דער רוסיש פּראַסידזשער קאָוד און אין אַ ענלעך טנייַ אין די רוסישע קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע אָפפענסעס איז געווען וויטאָוד דורך די רוסישע פרעזידענט. אויף צוואַנציק-זיבן סעפטעמבער, אַ ביסל מער ווי אַ יאָר זינט דער קאָוד געקומען אין קראַפט, די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט ריזאַלווד פיר באַזונדער טשאַלאַנדזשיז פון די פּראַוויזשאַנז פון דעם קאוד. אין רובֿ קאַסעס, פּאַרטיעס אָן אַ לעגאַל בילדונג אָדער געוואלט צו פאָרשטעלן זיך אָדער פשוט האט נישט האָבן געלט פֿאַר הירינג לעגאַל פארשטייערס.
אין איינער פון די טשאַלאַנדזשיז, די רוסישע מענטשנרעכט אָמבודסמאַן זיך איינגעשריבן די קליימאַנט ס אַפּלאַקיישאַן צו די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט.
אין די טשאַלאַנדזשיז, די פּאַרטיעס אַז די אַלעדזשד פּראַוויזשאַנז ווייאַלייטיד פארשידענע אַרטיקלען פון די רוסישע קאָנסטיטוטיאָן. די אַרייַנגערעכנט אַזאַ גראָונדס ווי בריטשיז פון פונדאַמענטאַל מענטשלעכע רעכט (אַרט), דער פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי פון אַלע איידער די קאָרץ און די געזעץ (אַרט), די רעכט פון בירגערס צו באַשיצן זייער רעכט (אַרט), די דזשודישאַל שוץ פון מענטשנרעכט (אַרט), דער פאַרווער פון ריסטריקשאַן פון צוטריט צו די קאָרץ (אַרט), די גאַראַנטירן פון קוואַלאַפייד לעגאַל הילף (אַרט) און אַרט לימאַטינג די סיטואַטיאָנס ווו פעדעראלע געזעץ זאל סויסער זייַן די קאָנסטיטוטיאָן. אין אַלע קאַסעס, די פּלאַץ אַפּכעלד די קאַנסטיטושאַנאַליטי פון די פּראַוויזשאַנז פון דעם קאוד. בשעת אַקנאַלידזשינג אַז די פּאַרטיעס טאַקע האָבן די רעכט צו דזשודישאַל שוץ פון זייער רעכט, עס שפּיציק אויס אַז די פּאַרטיעס זענען נישט פֿרייַ צו קלייַבן די פרטים פון דער פּראָצעדור פֿאַר ענגיידזשינג עס. פעדעראלע געסעצ-געבונג, אַזאַ ווי די קאָוד, זאָל באַשטימען די פרטים. די אָפּטימיסאַטיאָנס פון די פּראָוסידזשערז און פעסטקייַט פון די באדערפענישן פֿאַר פארשטייערס זענען טייל פון די לעגיסלאַטאָר ס נאָרמאַל דיסקרעשאַן און ווי אַזאַ זענען נישט אַנקאַנסטאַטושאַנאַל. די קאָורט געהאלטן אַז עס איז קיין אַנסערטאַנטי אין די ענינים און געוואלט צו טאָן קיין ווייַטער אָפּשאַצונג פון דעם אַרויסגעבן. טכילעס, אין די פּראַוויזשאַנז פון די נייַ קאָוד זענען לאַרגעלי געזען ווי טייל פון די ווידער אַרויסגעבן פון הקדמה פון די אַזוי-גערופן"אַדוואָקאַסי מאָנאָפּאָל"וואָס בייַ אַז צייַט איז געווען פּראָמאָטעד דורך עטלעכע מיטגלידער פון די רוסישע לעגאַל קהל, רוסיש מיניסטעריום פון גערעכטיקייט און די שטאַט דומאַ. די"מאָנאָפּאָל"יסענשאַלי מיטל ריסטריקשאַן פון די רעכט צו פאָרשטעלן קלייאַנץ אין קאָרץ צו בלויז אַדוואַקאַץ אַדמיטאַד צו אַ באַר פאַרבאַנד. אַזאַ ריסטריקשאַן איז געמיינט צו פאַרגרעסערן די קוואַליטעט פון דער לעגאַל באַדינונגען און באַגרענעצן פּלאַץ פאַרטרעטונג בלויז צו פאַכמאַן חכמים אַדמיטאַד צו דעם באַר. אָבער, דעם אַרויסגעבן געשווינד אויסגעדרייט קאָנטראָווערסיאַל ווי עס איז אָפֿט געזען ווי אַן פּרווון דורך די באַר פאַרבאַנד און זייער מיטגלידער צו מאַנאַפּאַלייז אַ גרויס טייל פון די מאַרק פון לעגאַל באַדינונגען, כולל רובֿ פון די געשעפט קאַסעס. בשעת טכילעס די מיניסטעריום פון גערעכטיקייט און עטלעכע פון די פּראַמאָוטערז פון די מאָנאָפּאָל פּלאַננעד צו באַקענען עס אין די ניראַסט צוקונפֿט, די דיסקוסיעס סטאַמבאַלד אין - און זענען איצט ווייַט פון פאַקטיש מעקייַעם. רובֿ לעצטנס, אויף צוועלף אקטאבער פּאַוועל קראַשענינניקאָוו - לעצטנס שייַעך-עלעקטעד קאָפּ פון די רוסישע דומאַ ס קאַמיטי אויף קאָנסטיטוטיאָנאַל לעגיסלאַטיאָן און שטאַט בנין, האט געזאגט אַז די דומאַ און די רעגירונג האט פּאָוסטפּאָונד די באריכטן פון די פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר די"מאָנאָפּאָל". די הויפּט סייכל פֿאַר אַז איז אַז די"מאָנאָפּאָל"וואָלט זיין ומיוישערדיק צו אַ גרויס טייל פון די לעגאַל קהל און קען גרונט באַטייַטיק עקאָנאָמיש לאָססעס פֿאַר זיי. די דיסיזשאַנז פון די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט זאל פּאַטענטשאַלי אָנווייַזן באַטייַטיק ענדערונגען אין די רעגולירן פון רוסישע לעגאַל באַדינונגען. פֿאַר די ערשטער מאָל די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט האט יקנאַלידזשד קוואַליפיקאַציע באדערפענישן פֿאַר פּלאַץ פאַרטרעטונג אין ניט-פאַרברעכער קאַסעס ווי קאַנסטאַטושאַנאַל. בשעת דעם איז ווייַט פון גרינדן קיין פאָרעם פון"מאָנאָפּאָלי", דאס וועט קלאר ווייַטער פאַרשטאַרקן די וויכוחים וועגן דעם אַרויסגעבן.
